|
|
Znalec v trestním řízení se zaměřením na oblast zdravotnictví
Krbcová, Tereza ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
1 Znalec v trestním řízení se zaměřením na oblast zdravotnictví Abstrakt Práce se zabývá zhodnocením právní úpravy znalecké činnosti v trestním řízení podle zákona č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech a zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu. Je členěna do pěti kapitol, které se zabývají historií znalecké činnosti, znalcem, znaleckým posudkem, znaleckým dokazováním a posudky z oboru zdravotnictví. První kapitola mapuje historii znalectví jak ve světovém měřítku, tak pozvolný rozvoj znalecké činnosti na našem území. Druhá kapitola se věnuje znalci, jeho postavení, podmínkám výkonu činnosti a jeho právům a povinnostem. Mezi nejdůležitější práva znalce patří právo na znalečné, které je v práci důkladně rozebráno. Třetí kapitola pojednává o znaleckém posudku, jeho odlišnostech od odborného vyjádření, jeho formě a náležitostech. Na náležitosti znaleckého posudku, respektive jejich změny je kladen velký důraz z důvodu nabytí účinnosti nové právní úpravy. Do třetí kapitoly je zařazena i elektronická evidence znaleckých posudků, která byla vytvořena za účelem digitalizace veřejné správy a v souladu s umožněním podání znaleckého posudku v elektronické formě. Čtvrtá kapitola se zabývá znaleckým dokazováním v trestním řízení. Nejprve je nastíněn obecný úvod k dokazování pro...
|
|
|
Institut přípustného rizika se zaměřením na oblast zdravotnictví
Vojtěchová, Eliška ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Richter, Martin (oponent)
Institut přípustného rizika se zaměřením na oblast zdravotnictví Abstrakt Tématem této diplomové práce je institut přípustného rizika ve zdravotnictví, tedy jedna z výslovně v trestním zákoníku zakotvených okolností vylučujících protiprávnost. Práce pojednává nejprve obecně o pojmu protiprávnosti, o výslovně zakotvených okolnostech vylučujících protiprávnost v rámci obecné a zvláštní části trestního zákoníku a následně o výslovně nezakotvených okolnostech vylučujících protiprávnost. Tato práce dále obsahuje mezinárodněprávní a ústavněprávní východiska práva na život a zdraví, nedotknutelnosti osoby a svobody vědeckého bádání. Třetí hlavní část diplomové práce již podrobněji zkoumá přípustné riziko v oblasti zdravotnictví. Nejprve je pozornost věnována pozitivnímu vymezení pojmu přípustného rizika, a to společenské prospěšnosti, pojmu rizika, výkonu v rámci zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce, subsidiaritě rizikového jednání a pojetí dosaženého stavu poznání - pojmu a postupu de lege artis. Po pozitivních znacích následuje výklad k negativním znakům institutu přípustného rizika, tedy k svobodnému a informovanému souhlasu a jeho absenci, principu proporcionality, rozporu s právním předpisem, veřejným zájmem, zásadami lidskosti a dobrými mravy. Na tento výklad navazuje praktická část týkající se...
|
|
|
Postup poskytovatele zdravotnických služeb non lege artis z hlediska sociálního zabezpečení
Mikudová, Tereza ; Morávek, Jakub (vedoucí práce) ; Lang, Roman (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá postupu non lege artis a jeho důsledky. Cílem práce je analyzovat možné dopady postupu non lege artis zejména v oblasti práva sociálního zabezpečení. Pro lepší orientaci je práce rozdělena na dvě části, přičemž každá část se dále dělí dvě kapitoly, tj. práce obsahuje celkem čtyři kapitoly. První část práce se věnuje pojmu lege artis a důsledky postupu non lege artis v oblasti práva sociálního zabezpečení, druhá část se zabývá související problematikou, zejména se zaměřuje na právní aspekty vztahu pacienta a poskytovatele zdravotních služeb a možným důsledkům takového postupu v dalších právních rovinách. Jako obecný úvod do problematiky a pro pochopení dalších souvislostí je v první kapitole vymezen pojem lege artis, neboť jde o základní pojem, od něhož se odvíjí další obsah práce. V této souvislosti se autorka také zamýšlí nad vztahem lege artis a čl. 31 LZPS. Ve druhé kapitole autorka poukazuje na možné důsledky porušení postupu lege artis v oblasti práva sociálního zabezpečení, přičemž důsledky lze spatřovat zejména v systému veřejného zdravotního pojištění a v systému nemocenského pojištění. Každému z těchto systémů je věnována zvláštní podkapitola. S touto problematikou úzce souvisí také pojištění profesní odpovědnosti. Ve třetí kapitole autorka pojednává o...
|
|
|
Okolnosti vylučující protiprávnost a činnost lékaře
Strnad, Jan ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Resumé Odpovědnost lékaře v trestním právu a okolnosti za kterých je možno provádět lékařské zákroky bez hrozby postihu je téma, které bylo, je a bude stále aktuální. Jedná se o složitý komplex problémů, jež zahrnuje aspekty morální, lékařské a právní. Svou diplomovou práci jsem zaměřil na činnost lékaře a jejího právního ukotvení v trestním právu. Jejím cílem je zpracovat problematiku výkonu lékařského povolání a okolností vylučujících protiprávnost z pohledu právní úpravy v České republice. Práce se skládá ze tří kapitol. První kapitola obsahuje úvod do problematiky a důvody, které mne vedly k výběru tématu práce. Druhá kapitola se věnuje trestní odpovědnosti obecně a je rozdělena na dvě části. První obsahuje obecné podmínky, které jsou třeba k trestní odpovědnosti lékaře - objekt trestného činu, subjekt, subjektivní a objektivní stránku. V druhé části jsou typické a nejběžnější možné trestné činy, kterých se může lékař při výkonu svého povolání dopustit. Třetí a nejobsáhlejší kapitole se již text zaměřuje na popis jednotlivých okolností vylučujících protiprávnost. Kapitola je rozdělena na čtyři části. Nejdříve se věnuji nutné obraně a oprávněnému použití zbraně, které nejsou příliš v medicínském prostředí běžné. Poté se zaměřuji na přípustné riziko a rozebírám pojem lege artis, což je povinnost...
|
|
|
Poškození pacienta
Chocholoušová, Tereza ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Poškození pacienta Cílem předkládané diplomové práce bylo uceleně pojednat o problematice poškození pacienta v důsledku poskytování zdravotní péče. K dosažení stanoveného cíle je práce rozdělena do pěti hlavních kapitol, kdy v první kapitole je rozebrán vztah mezi pacientem. Rovněž jsou v první kapitole představeny práva a povinnosti jak pacienta, tak i lékaře. Tato kapitola se také věnuje problematice informovaného souhlasu. Druhá kapitola je zaměřena na problematiku právní odpovědnosti, přičemž se věnuje jak občanskoprávní odpovědnosti obecně, tak i jejím jednotlivým typům, ale i trestní odpovědnosti. Následující kapitola se týká postupu lege artis a s tím souvisejícího pojmu etiky ve zdravotnictví. Součástí této kapitoly je také problematika znaleckých posudků. Čtvrtá kapitola je pro předkládanou diplomovou práci stěžejní, jelikož se věnuje samotnému poškození pacienta. V této kapitole je pojednáno nejen o nežádoucích událostech, které mohly vyústit v poškození pacienta, ale také o následném odškodnění pacienta ve formě bolestného a náhrady pro ztížení společenského uplatnění. V rámci podkapitoly týkající se poškození pacienta v praxi jsou uvedena rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky vydaná v konkrétních případech poškození pacientů. A pro úplnost doplněna také jedním rozhodnutí...
|
|
|
Trestní odpovědnost ve zdravotnictví se zaměřením na analýzu rozhodovací praxe českých a slovenských soudů
Kodýmová, Kateřina ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
1 Trestní odpovědnost ve zdravotnictví se zaměřením na analýzu rozhodovací praxe českých a slovenských soudů Abstrakt Diplomová práce se zabývá problematikou trestní odpovědnosti zdravotnických pracovníků. Jejím cílem je vytvořit ucelený přehled české právní úpravy relevantní části trestního práva a jednotlivých institutů zdravotnického práva a představit související judikaturu. Pro komparaci je užita slovenská právní úprava. Práce se skládá z šesti částí. V první kapitole je pozornost zaměřena na právní úpravu zdravotnického práva a její mezinárodní a vnitrostátní prameny. Zabývá se také jednotlivými druhy odpovědnosti, jež mohou zdravotnické pracovníky za jejich protiprávní jednání postihnout. Druhá kapitola je jednou z nejrozsáhlejších a věnuje se trestní odpovědnosti jako takové a předpokladům jejího naplnění. Blíže přibližuje současné pojetí trestného činu a rozbor potřebnosti zásady subsidiarity trestní represe. Zahrnuje také právní úpravu trestní odpovědnosti právnických osob. Třetí kapitola se zabývá klíčovým pojmem lex artis jakožto náležité odborné úrovně, jež v sobě obsahuje celou řadu povinností, které musí každý zdravotnický pracovník dodržovat. Jako související problematika je předneseno dokazování trestní odpovědnosti zdravotnických pracovníků v trestním řízení zejména prostřednictvím...
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost za postup lékaře non lege artis
Zmeková, Veronika ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Trestněprávní odpovědnost za postup lékaře non lege artis Abstrakt Tato diplomová práce je zaměřena na problematiku vzniku trestněprávní odpovědnosti lékaře za postup non lege artis. Hlavním cílem předkládané práce je vymezit všechny předpoklady vzniku trestněprávní odpovědnosti lékaře, tedy nalézt odpověď na to, za jakých podmínek a v jakých situacích bude lékař trestněprávně odpovědný, a kdy naopak trestněprávně odpovědným nebude. Dalším cílem práce je přinést vymezení toho, co lze považovat za postup lege artis, co již bude posuzováno jako postup non lege artis, kdo takový postup posoudí a jaké z něj budou plynout důsledky pro posouzení trestněprávní odpovědnosti lékaře. Ke zpracování práce byla použita převážně metoda deskripce, analýzy, dedukce a částečné komparace. Práce je obsahově členěna do čtyř hlavních kapitol, které jsou dále členěny na příslušné podkapitoly. První kapitola je zaměřena na vymezení veškerých předpokladů vzniku trestní odpovědnosti lékaře a věnuje se také otázce možné trestní odpovědnosti právnické osoby, která má oprávnění k poskytování zdravotních služeb. V rámci kapitoly druhé jsou vymezeny jednotlivé okolnosti vylučující protiprávnost. Třetí kapitola přináší detailní vymezení postupu lege artis jak z pohledu české, tak i slovenské právní úpravy. V rámci třetí kapitoly je...
|
|
|
Přípustné riziko
Nováková, Denisa ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Přípustné riziko Diplomová práce se zabývá tématem přípustného rizika. Přípustné riziko je okolnost vylučující protiprávnost, která se poprvé objevila v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. Nyní, po bezmála deseti letech účinnosti, je na místě zhodnotit, jak se tato nová úprava ujala praxi a kde všude našla své využití. První kapitola vymezuje okolnosti vylučující protiprávnost jako takové a zasazuje institut přípustného rizika do kontextu ostatních okolností vylučujících protiprávnost. Druhá kapitola čtenáři nabízí historický exkurz do problematiky přípustného rizika, sice osvětluje způsob, jakým bylo přípustné riziko nejprve dovozováno doktrinálně a jak se potom mezi jednotlivými návrhy vykrystalizoval návrh vítězný, jež byl použit v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. Třetí kapitola podrobně rozebírá jednotlivé konstrukční prvky přípustného rizika; tím rozumějme podmínky, které je třeba naplnit, aby se subjekt mohl dovolávat právě této okolnosti vylučující protiprávnost. Čtvrtá kapitola nabízí srovnání přípustného rizika s dalšími okolnostmi vylučujícími protiprávnost, a to sice jak těmi zákonem vymezenými (nutná obrana, krajní nouze, svolení poškozeného, oprávněné použití zbraně), tak těmi zákonem nedefinovanými (plnění povinnosti, výkon práva, výkon povolání). Pátá, šestá a sedmá kapitola se...
|
|
|
Poškození pacienta
Chocholoušová, Tereza ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Poškození pacienta Cílem předkládané diplomové práce bylo uceleně pojednat o problematice poškození pacienta v důsledku poskytování zdravotní péče. K dosažení stanoveného cíle je práce rozdělena do pěti hlavních kapitol, kdy v první kapitole je rozebrán vztah mezi pacientem. Rovněž jsou v první kapitole představeny práva a povinnosti jak pacienta, tak i lékaře. Tato kapitola se také věnuje problematice informovaného souhlasu. Druhá kapitola je zaměřena na problematiku právní odpovědnosti, přičemž se věnuje jak občanskoprávní odpovědnosti obecně, tak i jejím jednotlivým typům, ale i trestní odpovědnosti. Následující kapitola se týká postupu lege artis a s tím souvisejícího pojmu etiky ve zdravotnictví. Součástí této kapitoly je také problematika znaleckých posudků. Čtvrtá kapitola je pro předkládanou diplomovou práci stěžejní, jelikož se věnuje samotnému poškození pacienta. V této kapitole je pojednáno nejen o nežádoucích událostech, které mohly vyústit v poškození pacienta, ale také o následném odškodnění pacienta ve formě bolestného a náhrady pro ztížení společenského uplatnění. V rámci podkapitoly týkající se poškození pacienta v praxi jsou uvedena rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky vydaná v konkrétních případech poškození pacientů. A pro úplnost doplněna také jedním rozhodnutí...
|
|
|
Ochrana osobnosti ve zdravotnictví
Šrámková, Denisa ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Předmětem této diplomové práce je "Ochrana osobnosti ve zdravotnictví", přičemž se jedná o téma zásadní a především aktuální. Po rekodifikacích relevantních právních předpisů - zejména současného občanského zákoníku, který je vybudován na přirozenoprávní koncepci - je na ochranu osobnosti kladen větší důraz a obecně se též změnilo nahlížení na újmu na osobnostních právech. Ta je nově nazývaná "náhrada při újmě na přirozených právech člověka" a uplatňování nároků na náhradu škody a odčinění nemajetkové újmy je již spojeno do jediného soudního řízení. Diplomová práce je rozdělena na čtyři části, kdy první část seznamuje se základními pojmy vztahujícími se k osobnostním právům a dále ke zdravotnické problematice, včetně vysvětlení termínu "lege artis". Druhá část diplomové práce představuje příslušnou právní úpravu, a to jak vnitrostátní, tak úpravu, která má základ v mezinárodních pramenech. Třetí a nejrozsáhlejší část se věnuje ochraně osobnosti pacienta, která je vymezena skrze individuální práva pacienta při poskytování zdravotní péče. Hovoří o právu pacienta na postup "lege artis" při poskytování zdravotních služeb, o právu pacienta na informace a související informovaný souhlas (na který je v diplomové práci brán větší zřetel), o povinné mlčenlivosti zdravotnických pracovníků a oblasti...
|
host ::
RSS.